Il software Clearview AI consente alle organizzazioni di abbinare le immagini dei volti delle persone a un database contenente oltre 3 miliardi di immagini che sono state prese da piattaforme di social media e altri siti Web.
La tecnologia di riconoscimento facciale sviluppata dalla società americana Clearview AI potrebbe essere illegale in Europa, secondo un gruppo europeo sulla privacy.
Intermezzo promozionale ... continua la lettura dopo il box:
Usufruisci di uno sconto per fare un CONTROLLO DELLA REPUTAZIONE PERSONALE o AZIENDALE [ click qui ]
A febbraio, BuzzFeed ha riferito che la società si è espansa in 26 paesi al di fuori degli Stati Uniti tra cui Belgio, Danimarca, Finlandia, Francia, Irlanda, Italia, Lettonia, Lituania, Malta, Paesi Bassi, Norvegia, Portogallo, Slovenia, Spagna, Svezia, Svizzera, e il Regno Unito. Il rapporto affermava che Clearview si è “impegnata” con le forze dell’ordine nazionali, gli enti governativi e le forze di polizia in quei paesi.
Tuttavia, il Comitato europeo per la protezione dei dati ha avvertito mercoledì che “l’uso di un servizio come Clearview AI da parte delle autorità di contrasto dell’Unione europea probabilmente non sarebbe coerente con il regime di protezione dei dati dell’UE”.
Hoan Ton-That, CEO di Clearview AI, ha dichiarato: “La tecnologia di ricerca di immagini Clearview non è attualmente disponibile nell’Unione Europea. Tuttavia, Clearview AI elabora richieste di accesso e cancellazione dei dati da parte di residenti dell’UE. In effetti, Clearview AI cerca Internet pubblico come qualsiasi altro motore di ricerca “.
Oltre 600 forze dell’ordine statunitensi utilizzano la tecnologia Clearview AI, secondo il New York Times .
Google, YouTube, Twitter e Facebook hanno inviato lettere cessate e desistere a Clearview AI dopo aver appreso che stava raschiando immagini dalle loro piattaforme. Ton-That ha risposto affermando che la sua azienda aveva un primo emendamento per accedere alle informazioni pubbliche, comprese le immagini da piattaforme online.
I giganti della tecnologia agiscono
Questa settimana la tecnologia di riconoscimento facciale è stata sotto i riflettori. Amazon e IBM hanno fatto grandi annunci sulla tecnologia di riconoscimento facciale questa settimana dopo la morte di George Floyd mentre erano sotto la custodia della polizia di Minneapolis.
Lunedì, IBM ha annunciato che stava uscendo del tutto dal settore del riconoscimento facciale, impegnandosi a non offrire, creare o ricercare più tecnologia di riconoscimento facciale, che tenta di abbinare le immagini dei volti delle persone alle immagini archiviate in un database.
Intermezzo promozionale ... continua la lettura dopo il box:
Due giorni dopo, Amazon ha dichiarato che intende smettere di vendere la sua controversa piattaforma di Rekognition alla polizia per un anno.
Le decisioni vengono dopo che i difensori dei diritti civili hanno sollevato preoccupazioni in merito ai potenziali pregiudizi razziali e di genere nei sistemi di riconoscimento facciale.
Arvind Krishna di IBM, che ha assunto il ruolo di CEO in aprile, lunedì ha invitato il Congresso ad attuare riforme per far avanzare la giustizia razziale e combattere il razzismo sistemico mentre annunciava che IBM si stava ritirando dal settore del riconoscimento facciale.
“IBM si oppone fermamente e non perdonerà l’uso di alcuna tecnologia, inclusa la tecnologia di riconoscimento facciale offerta da altri fornitori, per la sorveglianza di massa, la profilazione razziale, le violazioni dei diritti umani e delle libertà di base o qualsiasi scopo che non sia coerente con i nostri valori e Principi di Fiducia e trasparenza “, scrisse Krishna nella lettera al Congresso.
Un’immagine annotata dal set di dati Diversity in Faces di IBM per i sistemi di riconoscimento facciale.
IBM
“Riteniamo che sia giunto il momento di avviare un dialogo nazionale su se e come la tecnologia di riconoscimento facciale dovrebbe essere impiegata dalle forze dell’ordine nazionali”.
In un breve post sul blog di 102 parole , Amazon ha dichiarato di volere che i legislatori statunitensi “mettano in atto normative più severe per disciplinare l’uso etico della tecnologia di riconoscimento facciale”.
Ha aggiunto: “Speriamo che questa moratoria di un anno possa dare al Congresso abbastanza tempo per attuare le regole appropriate, e siamo pronti ad aiutare se richiesto”.
Amazon non ha detto nulla sull’interruzione dell’accesso alle forze militari, alle agenzie di spionaggio e alle altre forze dell’ordine. Ha rifiutato di commentare quando è stato spinto sulla questione.
È improbabile che le mosse da Amazon e IBM abbiano un impatto notevole sui loro ricavi.
Tassi di errore allarmanti
I ricercatori hanno scoperto i tassi di errore nei prodotti di riconoscimento facciale sviluppati da IBM, Microsoft e Amazon.
Nel 2018, lo scienziato Microsoft Research Timnit Gebru e lo scienziato informatico del MIT Joy Buolamwini hanno scritto un articolo che mostrava che i sistemi di riconoscimento facciale di IBM e Microsoft erano significativamente peggiori quando si trattava di identificare individui dalla pelle scura. Microsoft ha affermato di aver preso provvedimenti per migliorare l’accuratezza della sua tecnologia di riconoscimento facciale e ha
investito nel miglioramento dei set di dati su cui addestra i sistemi, mentre IBM ha dichiarato che stava pianificando di lanciare una nuova versione del suo servizio.
L’anno seguente, Buolamwini e Deborah Raji dell’AI Now Institute hanno scoperto che il sistema di riconoscimento di Amazon ha faticato a identificare il genere di individui dalla pelle più scura. A volte identificava le donne nere come maschi neri, ma non aveva problemi nell’analizzare le immagini di persone dalla pelle più chiara.
Amazon ha tentato di chiudere lo studio e Buolamwini ha risposto pubblicamente con un post sul blog .
“Nonostante abbia ricevuto segnalazioni preliminari di pregiudizio di genere e razziale in una lettera del 25 giugno 2018, l’approccio di Amazon finora è stato di negazione, deflessione e ritardo”, ha scritto. “Non possiamo fare affidamento su Amazon per la polizia stessa o fornire tecnologia non regolamentata e non dimostrata alla polizia o alle agenzie governative”.
Altrove, San Francisco ha annunciato il divieto di tecnologia di riconoscimento facciale lo scorso maggio, diventando la prima città degli Stati Uniti a farlo.
Un gruppo di legislatori nel Regno Unito vuole vedere bandita la tecnologia in tutto il paese, mentre altri vogliono vederla regolamentata.
“Le tecnologie basate sull’intelligenza artificiale, come la tecnologia di riconoscimento facciale, spesso hanno insiemi di dati globali su cui si basano”, ha affermato il deputato britannico Darren Jones, che ha chiesto un divieto temporaneo di riconoscimento facciale nel Regno Unito “Ecco perché la collaborazione globale sulla regolamentazione di queste tecnologie è così importante.”
https://www.cnbc.com/2020/06/11/clearview-ai-facial-recognition-europe.html
Non vuoi essere inserito nel database di Clearview ?
Modulo di accesso ai dati UE / Regno Unito / Svizzera
Questo modulo è progettato per consentire ai membri dell’unione europea di richiedere la visualizzazione dei risultati di ricerca Clearview pertinenti a se stessi ed escludersi dal database.
MODULO QUI : clearviewai.typeform.com/to/zqMFnt
